Court ruling № 73897359, 04.05.2018, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/7450/18

УХВАЛА

04 травня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 12.04.2018р. № 56164652,-

встановив:

До Рівненського міського суду як адміністративного суду звернулося Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області до Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 12.04.2018р. № 56164652.

Ухвалою суду від 24.04.2018 року адміністративний позов був залишений без руху, якою запропоновано позивачу в десятиденний строк з дня вручення йому ухвали про залишення позову без руху усунути вказані недоліки шляхом оплати судового збору на суму 1762,00 грн. та подачі до суду оригіналу платіжного доручення.

Ухвалою суду позивачу наданий строк для усунення недоліків та роз’яснено, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачу.

На виконання вимог ухвали суду позивач подав до суду клопотання про заміну позовної заяви на скаргу на дії державного виконавця.

За таких обставин і у відповідності до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України, приходжу до висновку, що ухвала суду не виконана, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

При цьому роз’яснюю позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуюч ись п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 12.04.2018р. № 56164652, визнати неподаною та повернути позивачу. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас