
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/796/4251/2018 Головуючий в суді 1 інстанції Гладун Х.А.
Унікальний номер справи: 757/33118/16-ц
У Х В А Л А
10 травня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Ящук Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України, яка подана представником Олешком Олексієм Миколайовичем, на заочне рішення Печерського районного суду м.Києва від 15 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 квітня 2018 року скаржнику поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, пунктом 3 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пунктом 8 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України, яка подана представником Олешком Олексієм Миколайовичем, на заочне рішення Печерського районного суду м.Києва від 15 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: Т.І.Ящук
The court decision No. 73896939, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/33118/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: