
Справа № 752/26851/17
Провадження по справі № 2/752/2914/18
У Х В А Л А
08.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,
встановив:
у провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Новака А.В. знаходилась справа за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу
У зв'язку з тимчасовим відстороненням судді Новака А.В. від здійснення правосуддя, на підставі п. 6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу та п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу у Голосіївському районному суді м. Києва, призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 752/26851/17,провадження 2/752/2914/18.
Відповідно до автоматичного розподілу справ у Голосіївському районному суді м. Києва, 07.05.2018 року справа № 752/26851/17,провадження 2/752/2914/18 передана до провадження судді Плахотнюк К.Г.
Зазначена справа підлягає прийняттю до провадження,-
ухвалив:
справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу призначену до судового розгляду на 26.06.2018 року о 12год. 00 хв. прийняти до провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Плахотнюк
The court decision No. 73894933, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 752/26851/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: