
Справа № 727/4256/18
Провадження № 2/727/1067/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши позовну ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно із відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУНП в Чернівецькій області відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
По всім іншим зобов'язанням виконання проводиться за місцем проживання боржника, а якщо боржником є юридична особа - за місцем її знаходження.
Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичних осіб пред’являються по зареєстрованому місцю проживання.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути суму заборгованості з відповідачів. В даному випадку застосуванню підлягає загальні правила підсудності.
Відповідно до ст. 186 ЦПК України, суд в разі встановлення, що позовна заява не підсудна даному суду, направляє позовну заяву на підслідністю.
Таким чином, позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає направленню до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня постановлення до Апеляційного суду Чернівецької області.
Суддя : Літвінова О.Г.
The court decision No. 73894729, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 727/4256/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: