
Справа № 703/3815/17
2-о/703/44/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2
секретар судових засідань ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_4 та Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-
встановив:
Орган опіки та піклування звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_5 недієздатним, посилаючись на те, що він має психічне захворювання та потребує встановлення над ним опіки та стороннього догляду.
Представник органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради в судове засідання не з’явилась, але звернулась до суду із заявою, в якій просила справу розглянути без її участі, зауваживши, що підтримує заяву та просить її задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву в якій вказала, що підтримує заяву, просить її задовільнити та розглянути справу у її відсутність.
Представник заінтересованої особи – Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з’явився, з невідомих суду причин хоча про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, врахувавши думку сторін, викладену письмово, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно копії довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією серії 10 ААА № 359285 від 14 липня 2011 року (а.с. 6) ОСОБА_6 є інвалідом 2-ї групи з 1 липня 2011 року і потребує постійного стороннього догляду.
У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З висновку судово - психіатричного експерта № 79 від 23 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_6 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі шизофренії параноїчної форми з безперервно – прогредієнтним перебігом і вираженим дефектом, через що на теперішній час він незданий усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
З огляду на це, суд вважає допустимим визнати його недієздатним.
Крім того, згідно з ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
ОСОБА_7 в заяві до органу опіки та піклування (а.с.9) просила визнати її опікуном над її братом ОСОБА_6 та в матеріалах справи знаходиться висновок від 10 жовтня 2017 року (а.с.13) року про можливість виконання обов’язків опікуна ОСОБА_4. За таких обставин над ОСОБА_8 належить встановити опіку та призначити опікуном його сестру ОСОБА_4.
Керуючись ч.1 ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.213-215, 218 ЦПК України, суд ,-
вирішив:
Заяву Органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_4 та Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ 423717 виданий 7 вересня 2005 року Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області - визнати недієздатним.
Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_4 а в м. Сміла, паспорт серії НС 768710 виданий 8 лютого 2000 рокуСмілянським МРВ УМВС України в Черкаській області опікуном над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим за цією ж адресою.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 30 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: В. О. Прилуцький
Присяжних: ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 73894270, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 703/3815/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: