
04.05.2018
Справа №642/21/17
Провадження 2/642/422/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.,
за участю секретаря Самотой М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
В судове засідання призначене на 04 травня 2018 року представник позивача до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.Будь яких заяв від представника позивача щодо відкладення справи або розгляду справи у їх відсутність не надходило.
В силу вимог ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і не з’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Суд з урахуванням вищевикладеного, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів із дня проголошення ухвали.
Суддя В.Г.Пашнєв
The court decision No. 73891939, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 642/21/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: