
Справа № 648/608/18
Провадження № 2/648/449/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді - Сокирко Л.М.,
при секретарі: Онофрійчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 2 Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Публічне акцінерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» 13 березня 2018 року звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 43 289 грн. 84 коп. та судових витрат.
В судове засідання представник позивача не прибув, подав до суду заяву, в якій просив позовну заяву залишити без розгляду, зазначене клопотання розглянути без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 5, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз’яснити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» право на звернення до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення, з урахуванням перехідних положень ЦПК України.
Суддя: Сокирко Л.М.
The court decision No. 73891413, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 648/608/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: