Court ruling № 73891198, 10.05.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №621/2458/17

Провадження №1-в/621/60/18

УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бібіка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Горобець Н.М.,

за участю прокурора Колот Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про вирішення питання щодо вироку суду у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, вдівця, зареєстрованого проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08.02.2018 за ч. 1 ст. 246 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на строк 1 рік,

в с т а н о в и в :

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08.02.2018 ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 246 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, в силу ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на 1 рік.

03.05.2018 року начальник Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернулася з поданням про вирішення питання щодо вироку суду у відношенні ОСОБА_2, а саме, виключити обов"язок періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Подала заяву, в якій просила розглянути та задовольнити подання за її відсутністю.

На обгрунтування подання зазначила про те, що 15.03.2018 на виконання надійшов зазначений вироку суду. Засуджений був викликаний до відділу пробації, але за викликом не з"явився. При заповненні документів ОСОБА_2 звернувся з заявою про неможливість прибуття для реєстрації до Зміївського РВ з питань пробації за станом здоров"я. На підтвердження було надано медичну довідку.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просив подання задовольнити та розглянути справу за його відсутністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Прокурор Колот Н.М. підтримала подання та вважала за можливе його задовольнити.

Ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як про заміну обов"язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п’ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв’язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

З подання та матеріалів особової справи вбачається, що відповідно до висновку спеціаліста від 19.02.2018 ОСОБА_2 встановлено діагноз: гострий венозний ілеофеморальний тромбоз.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

За таких обставин, враховуючи, що матеріали подання обгрунтовані належними та достатніми доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись п. 13-3 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про звільнення від покарання ОСОБА_3 - задовольнити.

Виключити обов"язок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, періодично з"являтися для реєстрації до Зміївського районного відділу з питань пробації Північно - Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, покладений на ОСОБА_2 вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08.02.2018.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: