Court ruling № 73889996, 10.05.2018, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 616/955/16-к

Номер провадження № 1-кп/616/4/18

У Х В А Л А

про привід свідка

„10” травня 2018 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

прокурора ВАРВЯНСЬКОГО М.Ю.

в присутності обвинуваченого ШТЕРЛЯЙ Ю.В.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42015220250000017 по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, щодо ОСОБА_3

Чергове судове засідання по справі було призначено на 10 травня 2018 року об 10 год. 30 хв.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 27 квітня 2018 року до свідка ОСОБА_4 було застосовано привід, виконання якого було доручено Великобурлуцькому відділенню поліції Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області. Вказана ухвала виконана не була, свідок в судове засідання не доставлений.

Висловлюючи свою думку, прокурор відмітив про необхідність відкладення судового засідання для забезпечення явки свідка з метою забезпечення ОСОБА_3 права на захист. Також заявлено клопотання про повторне застосування примусового приводу свідка.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_1 підтримали заявлене прокурором клопотання та наполягали на виклику свідка ОСОБА_4

Представник потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо приводу свідка покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, вважає за необхідне відкласти судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до вимог ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

З таких підстав суд вважає, оскільки ухвала Великобурлуцького районного суду Харківської області від 27 квітня 2018 року про привід свідка ОСОБА_4, виконання якого було доручено Великобурлуцькому відділенню поліції Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області, не виконана, свідок в судове засідання не доставлений та суд не повідомлено про причини не виконання вказаного приводу, прокурор наполягає на примусовому приводу свідка, тому варто задовольнити клопотання прокурора. Суд вирішив застосувати до свідка ОСОБА_4 примусовий привід.

Керуючись ст.ст.139,140,327,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Призначити слідуюче судове засідання на «15» травня 2018 року о 11 год. 30 хв. у залі судових засідань № 1 Великобурлуцького районного суду Харківської області (смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 9).

Застосувати привід до свідка: - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання призначене на «15» травня 2018 року об «11» год. «30» хв.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Великобурлуцькому відділенню поліції Вовчанському відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи процесуальних керівників - прокурора Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_6