
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Провадження № 2/510/423/18
Справа № 510/1635/17
17.04.2018 року м. Рені Одеської області
Ренійський районний суду Одеської області у складі
головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.
при секретарі Міхайліченко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду з клоптанням про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з витребуваних судом доказів вбачається, що можливе рішення суду може вплинути на його права та інтереси.
Сторони у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце його проведення сповіщалися, причини неявки суду не відомі.
Представник позивача адвокат ОСОБА_1 своє клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Дійсно, як вбачається з витребуваної копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, у неї є ще один спадкоємець – ОСОБА_3, а можливе рішення суду може вплинути на його права та обов’язки.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору
Таким чином, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_1 є обґрунтованим.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 258, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова
The court decision No. 73889094, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 510/1635/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: