
Справа № 569/13470/16-ц доповідач -Хилевич
Провадження № 22-ц/787/728/2018
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
08 травня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Хилевича С.В.,
суддів: Григоренко М.П., Ковальчук Н.М.,
заслухавши доповідь судді Хилевича С.В про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство „Будівельна компанія "Рівнепромбуд, про визнання права на об"єкти інвестування та зобов"язання передати їх у власність,
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:
- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які покликаються учасники справи, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити справу за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства „ Будівельна компанія „Рінепромбуд" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 14 грудня 2017 року до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 10:00 год. 29 травня 2018 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Головуючий: С.В.Хилевич
Судді: М.П.Григоренко
Н.М.Ковальчук
The court decision No. 73888915, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 569/13470/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: