
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/773/18
Провадження № 3/553/405/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08.05.2018 рокум. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ТОВ "АГРОТРАНС 2009", місцезнаходження: АДРЕСА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 2 ст.163-2 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
13 квітня 2018 року при проведенні головним державним ревізором - інспектором відділу адміністрування та контролю за відшкодуванням ПДВ території обслуговування ДПІ у м. Полтаві управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Полтавській області камеральної перевірки з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов’язання по податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2018 року по терміну сплати 30.03.2018 року ТОВ "АГРОТРАНС 2009" (код ЄДРПОУ 36396777), розташованого за адресою: АДРЕСА_1, встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість на сплату податкового зобов’язання по податку на додану вартість за лютий 2018 року по строку сплати 30.03.2018 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 як керівник ТОВ "АГРОТРАНС 2009" допустила порушення п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується: Актом про результати камеральної перевірки з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов’язання по податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2018 року по терміну сплати 30.03.2018 року ТОВ "АГРОТРАНС 2009" (код ЄДРПОУ 36396777) № 3550/16-31-12-02-11/36396777 від 13.04.2018 року (а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення № 932/16-31-12-02 від 17.04.2018 року (а.с. 3), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 КУпАП, повторно протягом року та постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 14.07.2017 року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, його дії вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.
Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10- ти діб з моменту проголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
The court decision No. 73887616, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 08.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 553/773/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: