
10.04.2018
Справа № 408/5716/17-ц
2-о/408/640/17
УХВАЛА
10 квітня 2018 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Друга сєвєродонецька державна нотаріальна контора Луганської області, про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2018 року дана справа автоматизованої системою документообігу було перерозподілено для розгляду судді Біловодського районного суду Луганської області Соболєву Є.О. після вибуття з розгляду справи судді Карягіної В.А., у якої на даний час закінчились повноваження на здійснення правосуддя у зв’язку з її відставкою.
Дана справа підсудна Біловодському районному суду Луганської області, підстав для зупинення та закриття провадження у справі не вбачається, тому, оскільки у справі так і не було проведено підготовче судове засідання, її слід повторно призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 14, 34, 258-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Друга сєвєродонецька державна нотаріальна контора Луганської області, про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини прийняти до свого провадження.
Повторно призначити у справі підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 04 травня 2018 року.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Соболєв
The court decision No. 73886400, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 408/5716/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: