№2 н 15 / 2008 року
Таращанський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 жовтня 2008 року м. Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С. А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 4285, 25 грн. (чотири тисячі двісті вісімдесят п'ять гривень 25 копійок) та судові витрати в розмірі 25, 50 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 гривень з ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (р\р 29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 4285, 25 грн. (чотири тисячі двісті вісімдесят п'ять гривень 25 копійок).
2. 2. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (р\р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в розмірі 25, 50 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 гривень.
3. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 7388615, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н15/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: