Court ruling № 73886090, 10.05.2018, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 392/1874/17

Провадження № 2/392/259/18

У Х В А Л А

10 травня 2018 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1., представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом заступника керівника Знам"янської місцевої прокуратури Кіровоградської області інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди землі від 12.04.2016 року та зобов"язання ОСОБА_3 повернути земельні ділянки сільськогосподарського призначення, що розташовані на території Розсохуватської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Представник відповідача подав до суду зустрічний позов про внесення змін до договору оренди землі, укладеного 12.04.2016 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області з одного боку та ОСОБА_3, з іншого боку, що зареєстровано в державному реєстрі речових прав від 27.09.2017 року.

Статтею 193 ЦПК України, передбачено, що відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вислухавши думку учасників, суд дійшов висновку, що зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним, оскільки, первісний позов та зустрічний позов виникають з одних правовідносин, зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст. 193,178, 258,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Об”єднати в одне провадження позовну заяву заступника керівника Знам"янської місцевої прокуратури Кіровоградської області інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі з зустрічним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про внесення змін до договору.

В строк до 25.05.2018 року відповідач за зустрічним позовом має право надіслати:

1) суду - відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз"яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун