№ 73884240, 05.05.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
05.05.2018
Case No.
466/994/18
Document №
73884240
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/994/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 28.08.1985р.н., українця, громадянина України, працездатного, продавця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

гр.ОСОБА_1 12.02.2018 р. близько 02:50 год. на вул.Мазепи, 22/48 у м.Львові ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами в присутності дітей, поводив себе зухвало та агресивно, чим вчинив насильство в сім»ї.

Будучи 13.02.18 року у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт насильства у сімї та пояснив такі дії негативною поведінкою співмешканки.

Судом оголошувалася перерва у розгляді протоколу для зясування інформації щодо перебування дітей з батьками. За інформацією представника органу опіки ОСОБА_3 діти ОСОБА_1 вчергове забрані у притулок, т.я. батьки не приділяють вихованню та не займаються ними.

В останнє судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання, причини неявки суду не повідомив, пояснень суду не надав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов’язані з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

Вважаю, що дії гр. ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, оскільки своїми умисними діями він вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №911579 від 12.02.2018 року, заявою ОСОБА_2, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також іншими зібраними по справі доказами.

Оглянувши матеріали справи, із врахуванням особи, яка притягується до відповідальності, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, судом розглядався цивільний спір про позбавлення його батьківських прав на дітей, на шлях виправлення не став, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 доведена, дії за ст. 173-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 352 грн. 40коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 /п’яти/ діб арешту.

Строк арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1

Виконання постанови доручити Шевченківському ВП НП ГУНП у Львівській області /79007, м.Львів, вул.Ак.Кучера,5/.

Стягнути з ОСОБА_1, 28.08.1985року народження на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - ГУДКСУ у м.Києві; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - ГУДКСУ у м.Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73884240 ?

Документ № 73884240 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73884240 ?

Дата ухвалення - 05.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73884240 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73884240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73884240, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 73884240, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73884240 refers to case No. 466/994/18

This decision relates to case No. 466/994/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73884208
Next document : 73884249