Court ruling № 73884167, 03.05.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/7871/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Глинської Д.Б.

за участі секретаря Івасюти А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та земельної ділянки,

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди і просили закрити провадження у справі. Крім того, позивач ОСОБА_1 просила суд повернути їй 50% сплаченого судового збору при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 390 грн., що підтверджуються квитанцією № 10 від 06 листопада 2017 року.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, керуючись ст.ст. 142, 207, 247, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

визнати укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та земельної ділянки, за умовами якої:

1. сторони, розуміючи значення своїх дій, за спільною, повною та беззастережною згодою, домовились даним договором здійснили поділ майна, набутого ними під час перебування в зареєстрованому шлюбі у спільну сумісну власність;

2. за час перебування в зареєстрованому шлюбі сторонами було набуто в спільну сумісну власність наступне майно:

2.1. 47/100 частин житлового будинку № 4 розташованого по вулиці ОСОБА_3 (Рясне) міста Львова ( надалі за текстом – частина будинку), який в цілому складають приміщення: 1-1 коридор пл. 6,4 кв.м.; 1-2 кухня пл. 6,5 кв. м.; 1-3 санвузол пл. 3,7 кв. м.; 1-4 коридор пл. 9,7 кв. м.; 1-5 житлова кімната пл. 19,8 кв. м.; 1-6 житлова кімната пл. 23,6 кв. м.; 1-7 коридор пл.. 6,3 кв. м.; 1-8 житлова кімната пл. 11,7 кв. м.; 1-9 житлова кімната пл. 19, 2 кв. м. Право власності на частину будинку зареєстровано 29 серпня 2014 року за ОСОБА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на підставі свідоцтва про право власності виданого 29 серпня 2014 року Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції;

2.2. визначена пропорційно до будинковолодіння в розмірі 47/100 ідеальних часток, частина земельної ділянки (надалі за текстом – частина земельної ділянки) за адресою: м. Львів, вул. Хасевича Н. (Рясне), 4, цільове призначення ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальна площа 0,0351 га, кадастровий номер НОМЕР_1: 11: 011: 0170. На підставі свідоцтва про право власності на земельну ділянку виданого 28 травня 2014 року Реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції право власності належить ОСОБА_2;

2.3. будь - якого іншого рухомого чи нерухомого майна, що є об’єктом спільної сумісної власності сторін на момент підписання сторонами цієї мирової угоди – немає;

3. маючи на меті припинити право спільної сумісної власності подружжя на все майна нажите під час шлюбу, виходячи із засад рівності при визначенні розміру часток дружини і чоловіка у спільному майні подружжя, сторони домовилися про поділ всього набутого у шлюбі спільного майна та визнання за кожним права власності по 1/2 (одній другій) ідеальній частці частини будинку та по 1/2 (одній другій) ідеальній частці частини земельної ділянки;

4. за домовленістю сторін за даною угодою в особисту приватну власність ОСОБА_4 переходить:

4.1. 47/200 ідеальних часток житлового будинку № 4 розташованого по вулиці ОСОБА_3 (Рясне) міста Львова;

4.2. 47/200 ідеальних часток земельної ділянки за адресою: м. Львів, вул. Хасевича Н. (Рясне), 4, цільове призначення ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальна площа 0,0351 га, кадастровий номер НОМЕР_1: 11: 011: 0170;

5. за домовленістю сторін за даною угодою в особистій приватній власності ОСОБА_2 залишається:

5.1. 47/200 ідеальних часток житлового будинку № 4 розташованого по вулиці ОСОБА_3 (Рясне) міста Львова;

5.2. 47/200 ідеальних часток земельної ділянки за адресою: м. Львів, вул. Хасевича Н. (Рясне), 4, цільове призначення ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальна площа 0,0351 га, кадастровий номер НОМЕР_1: 11: 011: 0170;

6. право спільної сумісної власності сторін на частину будинку та частину земельної ділянки за адресою: м. Львів, вул. Хасевича Н. (Рясне), 4 – припиняється. Взаємні відносини між сторонами щодо реалізації в подальшому права власності на спільне майно будуть регулюватися нормами Закону щодо спільної часткової власності;

7. сторони домовились, що ОСОБА_1 має право облаштувати окремий вхід до своєї кімнати, за умови, що він не буде перешкоджати заїзду транспортних засобів на подвір’я, після чого сторони вирішуватимуть питання поділу належного їм будинковолодіння в натурі. Горище частини будинку ділиться сторонами в рівних частках. Земельна ділянка для ведення садівництва в с. Домажир, Яворівського району ділиться сторонами в рівних частках;

8. дана Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і один примірник для Шевченківського районного суду м. Львова.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН – НОМЕР_2) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 695 грн. (шістсот дев’яносто п’ять гривень) згідно з квитанції №10 від 06 листопада 2017 року на р/р 31219206700007, МФО 825014, ЗКПО 38007662, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, отримувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Львова 030001.

В зв’язку з визнанням мирової угоди, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та земельної ділянки – закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5