
08.05.2018
Провадження № 2/389/307/18
ЄУН 389/874/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
08 травня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді – Берднікової Г.В.
при секретарі - Чукановій О.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним рішення та зобов’язання передати в оренду земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить: визнати незаконною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області викладену у листі від 19 лютого 2018 року №К-1105/0-1084/0/17-18; зобов'язати відповідача затвердити проект землеустрою та передати їй в оренду земельну ділянку площею 12,5155 га з кадастровим номером 3522281900:02:000:9026 з визначенням умов її використання і затвердженням умов надання, яка знаходиться на території Іванковецької сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області за межами населенного пункту, на підставі заяви від 05 лютого 2018 року.
Ухвалою суду від 13 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами, запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз'яснено право пред'явити зустрічний позов.
Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання за його відсутності. Будь-яких клопотань та доказів, після відкриття провадження у справі, позивачем суду не надано.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про дату, час і місце попереднього розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судового відправлення, де міститься підпис отримувача, причини його неявки суду не відомі. Відзив на позовну заяву, зустрічний позов, будь-які клопотання або докази по справі від відповідача до суду не надходили.
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату,час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.
На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним рішення та зобов’язання передати в оренду земельну ділянку.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 31 травня 2018 року в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, місто Знам'янка Кіровоградської області, 27406).
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці – «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова
The court decision No. 73883199, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 389/874/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: