
10.05.2018 Провадження по справі № 2/380/194/18
Справа № 380/346/18
Рішення
Іменем України
10 травня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Плюс» про стягнення безпідставно отриманих коштів за попереднім договором від 01.12.2017 року,
встановив:
В зв?язку зі складністю справи суд вважає за необхідне відкласти складання повного рішення на п’ять днів, оголосивши в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення.
З повним текстом рішення суду особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись о 15 годині 15 травня 2018 року.
Керуючись ст.259 ЦПК України суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Плюс» про стягнення безпідставно отриманих коштів, задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Плюс», код ЄДРПОУ 41579813, юридична адреса: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 6, офіс 2, р/р 26009010040861, МФО 328209 в ПАТ АБ «Південний», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 50000 (п’ятдесят тисяч) гривень безпідставно отриманих коштів за попереднім договором від 01.12.2017 року.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Суддя: Т.П.Косович
The court decision No. 73883113, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 380/346/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: