Decision № 738826, 21.06.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.06.07

Справа № 9/299-07.

За позовом: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни.

До відповідача: відкритого акціонерного товариства “Роменський завод “Поліграфмаш”

Про стягнення: 5367 грн. 45 коп.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК

За участю представників сторін:

від позивача: Сергієнко В.П.,

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 5367 грн. 45 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за період з 01.01.07р. по 01.04.07р.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача суд встановив :

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхування від нещасних випадків є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя і здоров’я громадян у процесі їх трудової діяльності.

Відповідач відповідно ст.ст. 6,7 вищезазначеного Закону являється страхувальником, тому на підставі ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” зобов’язаний сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Заборгованість відповідача за період з 01.01.07р. по 01.04.07р. в сумі 5367 грн. 45 коп. повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1-й квартал 2007 року, розрахунком суми позовних вимог та іншими матеріалами справи.

Ні доказів сплати суми боргу, ні аргументованого заперечення вимогам позивача відповідач не подав, тому цей борг підлягає стягненню з нього згідно ст. 45 вищезазначеного Закону.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44,49,82,85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Роменський завод “Поліграфмаш” (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Залізнична, 143; код 00243168) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ромни (42000, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 65; код ЄДРПОУ 24016460) 5367 грн. 45 коп. заборгованості.

3.Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Роменський завод “Поліграфмаш” (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Залізнична, 143; код 00243168) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4.Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Роменський завод “Поліграфмаш” (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Залізнична, 143; код 00243168) в доход Державного бюджету України (р/р 31215259700002, одержувач – Держбюджет м. Суми, код ЕДРПОУ – 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК