Court ruling № 73882437, 08.05.2018, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/522/18

Провадження №2/319/254/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 травня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (71001, Запорізька область, смт. Більмак, вул. Суворова, буд. 8 б кв. 2) про стягнення з публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 27 721,24 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 12 663,76 грн., всього 40 385,00 грн.

встановив:

08 травня 2018 року зазначена позовна заява надійшла до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач був звільнений 09.02.2018 з ПАТ «Запоріжжяобленерго», під час звільнення з ним не було проведено розрахунку. Заборгованість за заробітною платою становить 27 721,24 грн. Розрахунок не здійснено й на час подання позову, середній заробіток за час затримки розрахунку становить 12 663,76 грн.

Згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України зазначена позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області. Позовна заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

За ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків що до доказів. З метою запобігання стягненню з відповідача надмірних сум, виключення сумнівів у правильності боргу за заробітною платою, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача довідку про невиплачену ОСОБА_1 заробітну плату.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

2. Цивільну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, смт. Більмак, вул. Центральна буд. 26а, на 11 годину 30 хвилин 24 травня 2018 року з повідомленням учасників справи.

4. Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 23 травня 2018 року, та зобов’язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 3 днів з дня отримання відзиву. Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 04 травня 2018 року.

5. Позивачу надати оригінали документів, доданих до позову.

6. Витребувати у ПАТ «Запоріжжяобленерго» довідку про невиплачену заробітку плату ОСОБА_1. Довідку відповідачу надати суду до 24 травня 2018 року.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Р. Хамзін