
Справа № 366/944/18
Провадження № 2-н/366/22/18
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
10 травня 2018 року смт.Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 за оплату з постачання природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» 6918, 64 грн. заборгованості за послуги з постачання природного газу та судові витрати в сумі 176, 20 грн.
Суд, на підставі ч.5 ст.165 ЦПК України, звернувся з запитом до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
04 травня 2018 року судом від адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області отримано інформацію про те, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже справа підсудна Іванківському районному суду Київської області.
Також встановлено, що заяву подано і оформлено з додержанням вимог статей 161-164 ЦПК України, а підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення судом відсутні.
Керуючись статтями 13, 160-168, 352-353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Наказне провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 за оплату з постачання природного газу – відкрити.
Ухвала про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Корчков
The court decision No. 73881801, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 366/944/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: