
Дата документу 05.05.2018
Справа № 815/260/2012
Провадження № 1-о/320/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2018 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
02.04.2018 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшли матеріали заяви про перегляд ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2017 року за нововиявленими обставинами про видачу дублікату виконавчого листа.
Вирішуючи питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами, вважаю, що заява відповідає вимогам змісту, передбаченого статтею 462 КПК України.
Заяву про перегляд ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2017 року за нововиявленими обставинами про видачу дублікату виконавчого листа слід призначити до судового розгляду .
Відповідно до ч. 2 ст. 464 КПК України після надходження заяви до суду суддя, не пізніше наступного дня, перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 КПК України, та вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. ст. 464, 462, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Призначити судовий розгляд матеріалів заяви про перегляд ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2017 року, в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90, на 07 червня 2018 року на 14-00 годину.
Ухвалу направити всім учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Горбачова
The court decision No. 73881639, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 815/260/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: