
Справа № 322/344/18
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ
ОСОБА_1 ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 травня 2018 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 7,5904 га, кадастровий номер 2323685900:02:010:0008, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЗП № 065048, виданого Новомиколаївською районною державною адміністрацією Запорізької області на підставі розпорядження голови Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 17 жовтня 2003 року № 239, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів направо власності на землю за № 010627400123.
Надані матеріали достатні для відкриття провадження у справі. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175 – 177 ЦПК України ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В заяві ОСОБА_2 зазначає в якості третьої особи – відділ у Новомиколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.
Статтею 53 ЦПК України встановлено, що треті особи залучаються до участі у справі у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін.
Із позовної заяви не вбачається яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки відділу у Новомиколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.
У зв'язку із вказаним суддя не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи відділу у Новомиколаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.
Керуючись ст. 175, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (вул. Дружби, 19 в с. Бабайківка Царичанського району Дніпропетровської області) до Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області (вул. Українська, 1 с. Софіївка Новомиколаївського району Запорізької області) про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області (Запорізька область Новомиколаївський район смт. Новомиколаївка вул. Лесі Українки, 11), о 09 годині 00 хвилин 31 травня 2018 року.
Відповідач має право подати відзив в порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://nm.zp.court.gov.ua/sud0817/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Шиш
The court decision No. 73881336, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 322/344/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: