№ 738813, 21.06.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.06.2007
Case No.
ас15/260-07
Document №
738813
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.07

Справа №АС15/260-07.

За позовом Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільського районного центру зайнятості

до відповідача Дружбівського комбінату комунальних підприємств, Ямпільський район

про стягнення 1592 грн. 19 коп.

Суддя РЕЗНИЧЕНКО О.Ю.

За участю представників :

Від позивача – Мороз І.С., довіреність №92 від 15.03.07р.

Від відповідача – не з’явився

Прокурор - Яковенко В.В.

Суть спору: Прокурор в особі позивача просить стягнути з відповідача 1592 грн. 19 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування на випадок безробіття станом на 01.04.2007р.

Відповідач відзив на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Тому, відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості.

Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками.

Відповідно до вказаного Закону платниками внесків на загальнообов‘язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття є роботодавці (підприємства, установи, організації, фізичні особи – суб‘єкти підприємницької діяльності з правом найму) та застраховані особи.

Дружбівський комбінат комунальних підприємств є платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно сплачує внески до Фонду.

Станом на 01.04.2007р. заборгованість відповідача перед позивачем зі сплати страхових склала 3065 грн. 41 коп., в тому числі недоїмка 3012 грн. 32 коп. та 53 грн. 09 коп. сума страхових внесків, строк сплати яких не настав, що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за І квартал 2007р. та довідкою позивача від 14.05.07р.

14.09.2006р. рішенням господарського суду Сумської області по справі №АС5/547-06 з відповідача на користь позивача стягнуто борг в сумі 1420 грн. 13 коп. Залишок заборгованості в сумі 1592 грн. 19 коп. станом на 01.04.2007р. відповідачем в добровільному порядку не сплачений.

Таким чином, станом на день розгляду справи в суді, залишок заборгованості відповідача перед позивачем складає 1592 грн. 19 коп.

Доказів сплати цієї суми відповідач не подав, не подав і обґрунтованого заперечення позовним вимогам, тому вимоги прокурора в особі позивача щодо стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дружбівського комбінату комунальних підприємств (Сумська область, Ямпільський район, м. Дружба, пров. Карла Маркса, 3, код 14013437) на користь Ямпільського районного центру зайнятості (Сумська область, смт. Ямпіль, пров. Пролетарський, 6, код 21113783) 1592 грн. 19 коп. заборгованості.

3.Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4.Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

Повний текст постанови підписано 21.06.2007 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 738813 ?

Документ № 738813 це

Яка дата ухвалення судового документу № 738813 ?

Дата ухвалення - 21.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 738813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 738813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 738813, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 738813, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 738813 refers to case No. ас15/260-07

This decision relates to case No. ас15/260-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 738806
Next document : 738817