
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №282/176/18 Головуючий у 1-й інст. Вальчук В. В.
Категорія 47 Доповідач Шевчук А. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 травня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Талько О.Б., Микитюк О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Пеклін Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
цивільну справу №282/176/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, КСП «Новочорторийське», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Любарська районна державна адміністрація, про визнання права на безоплатну частку державного майна при приватизації
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на ухвалу Любарського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2018 року, яка постановлена під головуванням судді Вальчука В.В. в смт Любар,
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374,379,381-384 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу судді Любарського районного суду Житомирської області від 19 лютого 2018 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуюча Судді:
The court decision No. 73880306, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 282/176/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: