
Справа № 314/1621/17
Провадження № 3-в/314/19/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2018 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії СЮ№068250, виданий Вільнянським РВ УМВС України в запорізькій області 28.12.2007 року, ІПН НОМЕР_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, -
ВСТАНОВИВ:
23.04.2017 року винесено постанову якою подання інспектора старшого інспектора Вільнянського районного відділу з питань пробації про заміну покарання відносно ОСОБА_1 задоволено.
Замінено ОСОБА_1 невідбуту частину адмінстягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на 170 грн. штрафу в дохід держави.
Разом з тим, в постанові суду була допущена описка, а саме в резолютивній частині зазначено, що замінено 40 годин громадських робіт, замість вірного 30 годин.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс.
Оскільки, при викладенні постанови була допущена описка, то дану описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.283, 304, 305 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в постанові Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 квітня 2018 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Абзац другий резолютивної частини постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 квітня 2018 року викласти наступним чином:
«Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адмінстягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 170,00 грн. штрафу в дохід держави».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Д.Беспалько
10.05.2018
The court decision No. 73880293, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 314/1621/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: