Decision № 7387989, 25.09.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-1214

УКРАЇНА 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 вересня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого Пащенко Л.В.

при секретарі Кашпоровій Л.П..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Первомайська справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який було розрівано 08.07.2003 р. Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої записаний батьком відповідач. Дочка перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків не має. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з дня подачі до суду заяви та до повноліття дитини.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, згідно якої змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ј частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду заяви та до повноліття дитини. Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність та відсутність позивачки, змінені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, визнав змінені позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08.07.2003 р. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину- дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження батьком дитини вказано відповідача.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ј частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, враховуючи розмір доходів відповідача, стан його здоров»я, те, що відповідач інших дітей та непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, та вважає, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 84, 180 – 183 СК України, ст.ст.214,215 ЦПК України,- В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки заробітку/доходу/ щомісячно, починаючи з 20.08.2009 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 31.03.2019 року, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120 грн. 00 коп.., одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини та позивачки підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя