Court ruling № 73879421, 08.05.2018, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
08.05.2018
Case No.
296/4272/18
Document №
73879421
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/4272/18

1-кс/296/2058/18

УХВАЛА

08 травня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Гонгало Р.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області Гонгало Р.Б. звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та інформації, що містить банківську таємницю у Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ПАТ «ПУМП») (МФО: 334851, ЄДРПОУ: 14282829), юридична адреса: м. Київ вул. Андріївська, 4.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 08.05.2018, справу передано для розгляду слідчому судді Рожковій О.С.

У відповідності до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до п.1 ч. 4 статті 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Так, слідчий Гонгало Р.Б. є чоловіком помічника судді - Гонгало О.М., тому з метою уникнення будь-яких сумнівів в об'єктивному та неупередженому розгляді клопотання, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 75, 82 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Задовольнити самовідвід слідчого судді Рожкової О.С. по справі №296/4272/18 1-кс/296/2058/18 за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Гонгало Р.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Гонгало Р.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів передати керівнику апарату Корольовського районного суду м. Житомира для автоматизованого розподілу іншому слідчому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. С. Рожкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73879421 ?

Документ № 73879421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73879421 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73879421 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73879421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73879421, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 73879421, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 73879421 refers to case No. 296/4272/18

This decision relates to case No. 296/4272/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73879413
Next document : 73879434