Номер справи 2-Н-7/10
НОВОАЙДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 січня 2010 року с.м.т. Новоайдар
Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши заяву ЗАТ „Український мобільний зв’язок” про видачу судового наказу про стягнення суми боргу у розмірі 1058 грн. 11 коп. з ОСОБА_1,
відповідно до ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з
ОСОБА_1, яка мешкає за адресою 93540 Луганська область, Новоайдарський район, с. Дмитрівка, вул. Леніна, буд. 85
на користь:
ЗАТ „Український мобільний зв’язок” юридична адреса 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15
суму боргу у розмірі 1058 ( одна тисяча п’ятдесят вісім) грн. 11 (одинадцять) коп., перерахувавши зазначену суму на р/р № 26008526 в ОСОБА_2 „Аваль”, МФО № 300335 код ЄДРПОУ 14333937.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв’язок” судовий збір 25 (двадцять п’ять) грн. 50 (п’ятдесят) коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви, перерахувавши зазначену суму на р/р № 26008526 в ОСОБА_2 „Аваль”, МФО № 300335 код ЄДРПОУ 14333937.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Новоайдарського районного суду В.А. Лободюк
The court decision No. 7387901, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-7/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: