
22-ц/775/279/2018(м)
264/2426/17
Категорія 24 Головуючий у 1-й інстанції Кузнецов Д.В.
Суддя-доповідач Мироненко І.П.
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
10 травня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Мироненко І.П.
суддів: Баркова В.М., Мальцевої Є.Є.
секретаря Брежнєва Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення електротехнічної експертизи,
Керуючись ст. ст. 103, 252, 374 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у справі електротехнічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, Україна, 61177; НОМЕР_1, НОМЕР_2).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
- чи відповідає рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн, оформлене протоколом №1665 від 28 грудня 2016 р., і розрахунок збитків за актом про порушення ПКЕЕн №212129 від 28 грудня 2016 р. вимогам Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04 травня 2006 року.
Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий І.П. Мироненко
Судді: В.М. Барков
Є.Є. Мальцева
The court decision No. 73878629, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 264/2426/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: