№ 73878083, 04.05.2018, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
04.05.2018
Case No.
205/1927/18
Document №
73878083
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

04.05.2018 Єдиний унікальний номер 205/1927/18

Єдиний унікальний номер: 205/1927/2018

Номер провадження: 3/205/861/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ОСОБА_1 управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України,

працює: директором ТОВ «ПК Крафт», проживає за адресою: 49126, м. Дніпро,

ж/м Сокіл, буд.1, корпус 9 А, кв. 20

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 управління ДФС у Дніпропетровській області до суду поступив адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_2.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 116 про адміністративне правопорушення від 14.02.2018 року, що був складений головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту платників території обслуговування Нікопольської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3, вбачається, що під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ПК Крафт» (код ЄДРПОУ 20224374), що знаходиться за адресую: 49126, м. Дніпро, ж/м Сокіл, буд.1, корпус 9 А, кв. 20, встановлено, що посадова особа директор ТОВ «ПК Крафт», ОСОБА_2, вчинила правопорушення, яке виразилось у порушені п.п. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями) (в редакції, що діяла на момент вчинення правопорушення), а саме: товариством занижений податок на прибуток за 2014 рік у розмірі 76 696 грн. 00 коп., та п. 185.1 ст. 185, п. 198.3, п.201.1, п.201.6, п.201.7 ст. 201 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями), а саме: товариством занижений податок на додану вартість всього на суму 82 218 грн. 00 коп., у тому числі за березень 2014 року у розмірі 13 278 грн. 00 коп., за квітень 2014 року у розмірі 40 760 грн. 00 коп., за травень 2014 року у розмірі 31 180 грн. 00 коп., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків).

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, доходить висновку про необхідність закриття провадження по справі з огляду на нижченаведене.

Статтею 38 КУАП передбачено, що в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Відповідно до норм ст.247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Адміністративне правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_2 за своїм характером у даному випадку не є триваючим. При цьому, адміністративна справа відносно гр. ОСОБА_2 на розгляд судді фактично була передана - 20 квітня 2018 року, в той час, як згідно даних адміністративного протоколу, адміністративне правопорушення, яке за своєю правовою природою не є триваючим, було вчинено в травні 2014 року, а відтак строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, фактично сплинув, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. 283, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_2, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП – закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Мовчан

Часті запитання

Який тип судового документу № 73878083 ?

Документ № 73878083 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73878083 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73878083 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73878083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73878083, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 73878083, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 73878083 refers to case No. 205/1927/18

This decision relates to case No. 205/1927/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73878056
Next document : 73878123