Court ruling № 73877841, 08.05.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Єдиний унікальний номер 235/1231/18

Провадження №2/235/839/18

У Х В А Л А

08 травня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор’євої С.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа – ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.04.2018 вказана позовна заява прийнята до розгляду та провадження у справі відкрито.

Позивач в підготовче засідання не з’явилась, подала заяву про проведення засідання без її участі, просила витребувати у нотаріуса відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 29.12.2016.

Відповідач – Покровська міська рада Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого засідання, до суду не прибув, надав заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника міської ради.

Третя особа – ОСОБА_2, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце проведення засідання, до суду не з’явилась, причини неявки не повідомила.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін, оскільки відсутні підстави, передбачені ст.198 ЦПК України, для його відкладення чи оголошення перерви.

Враховуючи приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, підготовче засідання проводиться без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Беручи до уваги приписи ст.84 ЦПК України, суддя доходить висновку, що заявлене позивачем клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, а дана ухвала відповідно до ст.190 ЦПК України - направленню особі, у якої витребовуються докази.

Крім того, за змістом позовної заяви позивач просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4, який мешкає за адресою: м.Покровськ, вул.Таманова, 19/8; ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: м.Покровськ, вул.Таманова, 19/19; ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: м.Покровськ, вул.Таманова, 19/1.

Оскільки відсутня необхідність вчинення інших процесуальних дій до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, справа – призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 189, 197, 198, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, третя особа – ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.00 годину 07.06.2018.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Першої покровської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті 29.12.2016 ОСОБА_3, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_6, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок з’ясування обставин та порядок дослідження доказів: допит свідка, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Бородавка