
02.05.2018 227/1506/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
02 травня 2018 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, який діє в інтересах держави (85114, Донецька область, м.Костянтиніка, вул.Правобережна, 260), до ОСОБА_2 (84000, Донецька область, Олександрівський район, с.Софіївка, вул,Цетральна, 2а), Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Каравай» (85050, Донецька область, Добропільський район, вул.М.Ф.Чернявського, 14), треті особи: приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 (85004, Донецька область, м. Добропілля, вул.Банкова, 32/4), головне управління Держгеокадастру у Донецькій області (85102, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Європейська, 13)
предмет позову: визнання договору міни земельної ділянки від 14.07.2016р. недійсним,
підстави позову: порушення земельного законодавства,
вид провадження: загальне позовне,-
ВСТАНОВИВ:
27.04.2018 року позивач перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах держави із зазначеною позовною заявою.
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду та відповідає вимогам ст.ст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.
Клопотання учасниками спору не подавались.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187,260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, який діє в інтересах держави до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Каравай», треті особи: приватний нотаріус Добропільського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3; головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання договору міни земельної ділянки на земельну ділянку від 14.07.2016р. недійсним.
Підготовчого судове засідання у справі призначити на 05 червня 2018 року о 13.00год., в приміщенні суду, в яке викликати учасників процесу.
Надіслати позивачу копію даної ухвали, а відповідачам та третій особі копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Роз’яснити, що відповідно до ст.178 ЦПК України, відповідач має право протягом 15(п’ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з усіма доказами, що підтверджують позицію позивача і спростовують позицію відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити, що у відповідності до ст.179 ЦПК України, позивач має право надати відповідь на відзив, яка складається за правилами ч.3-ч.5 ст.178 ЦПК України у якій він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається позивачем не пізніше 5(п’яти) днів до початку розгляду справи по суті.
Роз’яснити, що у відповідності до ст.179 ЦПК України, треті особи мають право надати свої пояснення щодо позову або відзиву, які складається за правилами ч.3-ч.6 ст.178 ЦПК України. Вказані пояснення направляються третіми особами іншим учасникам справи заздалегідь(не пізніше 10 днів до першого підготовчого засідання) і подаються третіми особами суду не пізніше 5(п’яти) днів до початку розгляду справи по суті.
Також, згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк протягом 15(п’ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Веб-адреса сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud0514/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Є. Хоменко
The court decision No. 73877258, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 227/1506/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: