Court ruling № 73877155, 10.05.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.05.2018
Case No.
219/2156/18
Document №
73877155
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/2156/18

Провадження №2/219/1173/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду заходиться цивільна справа за позовом КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, в якому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2012р. по 31.01.2018р. в сумі 18994,52 грн., а також судовий збір.

10.05.2018р. від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить залишити позов в частині вимог до ОСОБА_4без розгляду, оскільки, остання не зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, представник позивача надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, заява про відкладення розгляду справи від відповідача не надійшла, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Згідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню згідно до ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 257ч.1 п.5, 260,261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Бахмут-Вода» (місце знаходження: м.Бахмут Донецька область, вул..Корсунського,1, ЄДРПОУ 35298787) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2), ОСОБА_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_3), ОСОБА_5 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_4), ОСОБА_6 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_5), в частині вимог до ОСОБА_4- залишити без розгляду, у зв,язку з подачею позивачем заяви про залишення позову без розгляду, роз*яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л.А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73877155 ?

Документ № 73877155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73877155 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73877155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73877155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73877155, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 73877155, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 73877155 refers to case No. 219/2156/18

This decision relates to case No. 219/2156/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73877093
Next document : 73877182