Court ruling № 73876827, 10.05.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.05.2018
Case No.
219/13799/17
Document №
73876827
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/13799/17

Провадження №2/219/519/2018

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Бібік Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – служба у справах дітей Соледарської міської ради,

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Зазначає, що на праві договору дарування жилого будинку від 21 жовтня 2005 року серії ВСЕ №311820, посвідченого приватним нотаріусом Артемівського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за № 2995 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28 грудня 2005 року за номером: 945585116, їй належить будинок, який розташований за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Никифорівка, вул. Тімірязєва, буд. 25. В вищезазначеному будинку зареєстровані відповідачі, які виїхали до Росії, повертатися до України не збираються та які не є власниками вищезазначеного будинку, за місцем реєстрації не проживають з 2014 року, участі в утримані будинку не приймають, що порушує її права як власника помешкання. Крім того факт реєстрації відповідачів у даному будинку перешкоджає позивачу оформити житлову субсидію, що негативно впливає на її майновий стан.

Ухвалою суду від 19 березня 2018 року судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05 квітня 2018 року. Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази.

Ухвалою суду від 05 квітня 2018 року закрито підготовче провадження у цивільній справі, справу призначено до судового розгляду по суті та залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – службу у справах дітей Соледарської міської ради.

У судове засідання позивач не з’явилась, надала заяву, якою просила слухання справи відкласти до дня засідання комісії – служби у справах дітей Соледарської міської ради.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – служба у справах дітей Соледарської міської ради у судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву про відкладення слухання справи, у зв’язку з тим, що комісія з питання про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме - ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначено на червень місяць.

Відповідач ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у судове засідання не з’явилась причини неявки суд не повідомила.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання.

На підставі статей 84, 223, 240, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Відкласти судовий розгляд справи до 04 червня 2018 року до 10-00 години.

2.В судове засідання викликати сторони.

3.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 73876827 ?

Документ № 73876827 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73876827 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73876827 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73876827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73876827, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 73876827, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 73876827 refers to case No. 219/13799/17

This decision relates to case No. 219/13799/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73876794
Next document : 73876846