Court ruling № 73876568, 07.05.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/1857/16-ц

2/212/114/18

У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого – судді: Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання: Водоп'янової Ю.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист прав споживачів кредитних послуг визнання недійсним договорів кредиту та забезпечення,-

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист прав споживачів кредитних послуг визнання недійсним договорів кредиту та забезпечення.

В судове засідання сторони не з'явилися.

16 квітня 2018 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1, за первісним позовом, подано заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.

16 квітня 2018 року через канцелярію суду позивачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2, за зустрічним позовом, подано заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до такого висновку.

Згідно положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відмова позивача за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом не порушує законних прав і інтересів сторін, а тому може бути прийнята судом, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 13, 206, 256, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та відмову позивачів за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист прав споживачів кредитних послуг визнання недійсним договорів кредиту та забезпечення та закрити провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд. м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 07 травня 2018 року.

Суддя: І. Я. Чорний