Court ruling № 73876149, 10.05.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
10.05.2018
Case No.
128/4680/15-к
Document №
73876149
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/4680/15-к

Провадження №11-кп/772/603/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Карпінська Ю. Ф.

Доповідач : Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: Федчука В.В.,

суддів : Рупака А.А., Мішеніної С.В.

при секретарі: Міхневич І.А.

з участю:

прокурора - Миколайчука Д.Г.

розглянувши 10 травня 2018 року у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката Вдовцової Л.К. в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 27.05.2016 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор Миколайчук Д.Г. заявив відвід головуючому судді Федчуку В.В., оскільки останній ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 13 жовтня 2016 року повернув заяву ОСОБА_3, апеляційну скаргу адвоката Вдовцової Л.К. в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 27.05.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши думку учасників судового засідання суд приходить до висновку, заявлений відвід головуючого судді Федчука В.В. підлягає до задоволення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 13 жовтня 2016 суддя Федчук В.В. ухвалою Апеляційного суду Вінницької області повернув заяву ОСОБА_3, апеляційну скаргу адвоката Вдовцової Л.К. в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 27.05.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Постановою Верховного Суду від 13 березня 2018 року касаційну скаргу захисника Вдовцової Л.К. задоволено частково. Ухвалу судді Апеляційного суду Вінницької області від 13 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні №12015020100001577 щодо ОСОБА_3 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

10.04.2018 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.2 ст. 185 КК України та системою автоматизованого розподілу справу передано головуючому судді Федчуку В.В.

Виходячи з положень «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» на справедливий та неупереджений суд, з метою запобігання сумнівам, щодо об'єктивності судді Федчука В.В. апеляційний суд, керуючись ст. 80-82 КПК України , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Миколайчука Д.Г. про відвід головуючого судді Федчука В.В.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України - передати до автоматизованої системи документообігу суду в частині заміни відведеного головуючого судді Федчука В.В.

Судді:

Федчук В.В. Рупак А.А. Мішеніна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73876149 ?

Документ № 73876149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73876149 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73876149 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73876149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73876149, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 73876149, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 73876149 refers to case No. 128/4680/15-к

This decision relates to case No. 128/4680/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73876122
Next document : 73876162