Court ruling № 73875801, 08.05.2018, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 146/642/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2018 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В. з участю секретаря Бойко Т.Є. прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури Дацюка С.М., інспектора Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВПК та пробації Міністерства юстиції Куляса С.Г., засудженого ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі справу за клопотанням інспектора Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВПК та пробації Міністерства юстиції Гаджука О.П. про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 раніше в силу ст. 89 КК України судимого,засудженого вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2015 року, який змінений ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 1 грудня 2015 року за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки чотири місяці та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю три роки з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2015 року, який змінений ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 1 грудня 2015 року ОСОБА_3, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та на підставі ст. 70 К України призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та 4 місяці. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю три роки. Відповідно до п. п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

14 лютого 2018 року інспектор Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВПК та пробації Міністерства юстиції Гаджук О.П. надіслав клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3, яке обґрунтував тим, що останній вчиняє порушення порядку та умов відбування покарання, а саме неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим виносилися застереження у виді письмових попередження. При проведенні профілактичної бесіди з ОСОБА_3, останньому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за їх недотримання, однак ОСОБА_3 і надалі вчиняє адмінправопорушення, тобто ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив.

Так в поданні зокрема зазначено, що ОСОБА_3 за час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 11 грудня 2015 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 11 січня 2017 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 8 листопада 2017 року за ч.2 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП, 9 лютого 2018 року за ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні інспекор Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВПК та пробації Міністерства юстиції Куляс С.Г. подання підтримав, просив його задовільнити з підстав зазначених в ньому. Крім того зазначив, що засудженим ОСОБА_3 в період перебування даного подання на розгляді в суді вчинено ще ряд інших адміністративних правопорушень, за що останній був притягнутий до адмінвідповідальності, зокрема 21 лютого 2018 року за ч. 1 ст. 175КУпАП. та 28 березня 2018 року за ст. 176 КУпАП, про що надав відповідні постанови.

Прокурор Дацюк С.М. в судовому засіданні поданні підтримав та просив його задовільнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив в задоволенні подання, однак зазначив, що скоєнні ним адміністративні правопорушення є незначними.

Суд, заслухавши думку прокурора, інспектора Томашпільського РС з питань пробації, засудженого прийшов до наступного.

Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2015 року який змінений ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 1 грудня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю чотири роки. Відповідно до п. п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Вирок суду, який набрав законної сили 1 грудня 2015 року був направлений для виконання до Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВПК та пробації Міністерства юстиції.

Під час виконання вироку ОСОБА_5 було вчинено ряд адміністративних правопорушень, за що він був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 11 грудня 2015 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 11 січня 2017 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 8 листопада 2017 року за ч.2 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП, 9 лютого 2018 року за ч.1 ст. 178 КУпАП. (а.с.29-30, 69-70, 95, 100, 103-104, 109).

Разом з тим засудженому ОСОБА_3 виносилися застереження у виді письмових попереджень, що також підтверджується матеріалами справи.

Крім того згідно наданих в судовому засіданні представником Томашпільського РС доказів, вбачається, що ОСОБА_3 21 лютого 2018 року постановою інспектора СРПП Томашпільського ВП був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчиненя адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175 КУпАП та 28 березня 2018 року постановою начальника Томашпільського ВАП був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчиненя адмінправопорушення передбаченого ст. 176 КУпАП

З змісту клопотання вбачається, інспектор з питань пробації Томашпільського РС звернувся до суду з даним клопотанням в зв'язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 порушує порядок та умови відбування покарання, а саме систематично вчиняє ряд адміністративних правопорушень.

Згідно зі ст. 408-2 КПК України, скасування звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного судом із застосуванням ст. 75 КК України проводиться судом за поданням органу виконання покарань.

Відповідно до ст. 78 ч. 2 КК України, підставою для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є невиконання ним покладених на нього обов'язків; систематичні вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

За правилами, встановленими ст. 166 КВК України, в разі, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов'язаний з'ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов'язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи вказані приписи Закону, думку прокурора, представника Томашпільського РС з питань пробації та самого засудженого, зважаючи на те, що сукупністю доказів підтверджено, що ОСОБА_3 не виконує покладені на нього вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2015 року, який змінений ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 1 грудня 2015 року обов'язки та систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та прийняття рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2015 року.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Томашпільського РС з питань пробації ЦЗМУ з ПВПК та пробації Міністерства юстиції Гаджука О.П. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання - задоволити.

Звільнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, винесене вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2015 року на підставі ст. 75 КК України - скасувати.

Направити засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Вапнярка, Томашпільського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_2 для відбування призначеного вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 28 серпня 2015 року покарання за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки та чотири місяці.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту затримання.

Ухвалу направити для виконання у Томашпільсикй ВП Могилів-Подільського ВП ГУ НП України у Вінницькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: О.В. Пилипчук