Court ruling № 73875764, 05.05.2018, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 146/783/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2018 р. смт. Томашпіль Вінницька область

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В., з участю секретаря Бойко Т.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Томашпільського РС з питань пробації Куляса С.Г. про виправлення описки у вирку Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 липня 2017 року щодо ОСОБА_2 засудженого за ч.3 ст. 185 К України, -

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2018 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання інспектора Томашпільського РС з питань пробації Куляса С.Г. про виправлення описки у вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 липня 2017 року щодо ОСОБА_2, оскільки у вказаному вироку суду помилково зазначено дату народження засудженого - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в той час як згідно копії паспорта вірна дата народження останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури Дацюк С.М., не з'явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої просить судове засідання про виправлення описки у вироку щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України провести без його участі, проти виправлення описки не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву згідно якої клопотання про виправлення описки у вироку Томашпільського районного суду щодо ОСОБА_2 просить розглядати без його участі, не заперечує проти виправлення описки.

Інспектор Томашпільського РС з питань пробації в судове засіданняне з'явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Суддя, розглянувши клопотання про виправлення описки, прийшов до наступного. Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Судом з'ясовано, що при винесенні вироку Томашпільського районного суду від 19 липня 2017 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження засудженого ОСОБА_2.

Так, у вироку суду зазначено дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року в той час як вірна дата має бути ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 Оскільки судом встановлено, що у вищевказаному вироку Томашпільського районного суду, допущена описка, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній частині вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 липня 2017 року за розглядом кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017020290000163 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме невірно вказану дату народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2 року», виправити на «ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Суддя: О.В. Пилипчук