
Справа № 154/702/18 Провадження №11-кп/773/337/18 Головуючий у 1 інстанції:Пікула Н. В. Категорія:ст. 264 КК України Доповідач: Подолюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 травня 2018 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Подолюк В.А., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 квітня 2018 року,
В С Т А Н О В И В
Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 квітня 2018 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 264 КК України.
Не погоджуючись з вказаним вироком суду першої інстанції обвинувачений подав 02.05.2018р. апеляційну скаргу.
У відповідності до ст.398 КПК України, суддя-доповідач перевіряє апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому суддя приходить до висновку, що відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,
У Х В А Л И В
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 квітня 2018 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк до 18 травня 2018 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 73875227, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 154/702/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: