
Справа № 128/484/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці питання про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 04.04.2018 року в матеріалах, що надійшли від Вінницького РВП ВВП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
04.04.2018 року постановою Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) в дохід держави .
Однак, під час винесення постанови було допущено описку, а саме в описовій частині постанови невірно зазначено д.н.з. автомобіля Renaukt Magnum, а саме: замість вірного д.н.з. НОМЕР_2 було вказано невірний д.н.з.___7828 СМ ; та напівпричепа Schmetz а саме: замість вірного д.н.з. А НОМЕР_3 було вказано невірний номер___3964 ХМ
У зв'язку з тим, що дана описка перешкоджає ТДВ «Експрес Страхування» звернутися до винної особи для отримання страхового відшкодування в порядку регресу, 03.05.2018 року представник ТДВ « Експрес Страхування» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення вищевказаних описок в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 04.04.2018 року.
До судового засідання ніхто не з'явився.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Провівши перевірку матеріалів суд встановив, що дійсно мають місце обставини викладені у вказаній заяві, а тому для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, виправити описку в постанові суду № 128/484/18 від 04.04.2018 року вказавши вірний номер транспортних засобів «Renaukt Magnum АЕ 440» номера АВ 7828 СМ та напівпричепа Schmetz S01 д.н.з. А НОМЕР_3.
Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в описовій частині постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 04.04.2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вказати вірний д.н.з. транспортних засобів «Renaukt Magnum АЕ 440» - АВ 7828 СМ замість невірного - 7828 СМ та напівпричепа Schmetz S01 - А В 3964 ХМ замість невірного- 3964 ХМ .
Постанова суду є невід’ємною частиною постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 04.04.2018 року, справі № 128/484/18.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Ганкіна
The court decision No. 73874982, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 128/484/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: