Court ruling № 73874671, 08.05.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/6076/17

УХВАЛА

08 травня 2018 року м. Київ

У Х В А Л А

08 травня 2018 року м.Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Твердохліб В.А.;

за участю секретаря: Горяінової Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року за розглядом апеляційної скарги Державного агентства автомобільних доріг України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України, Міністерства інфраструктури України про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2017 року, ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного агентства автомобільних доріг України, Міністерства інфраструктури України про поновлення на роботі.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 березня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного агентства автомобільних доріг України, Міністерства інфраструктури України про поновлення на роботі - задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням Державне агенство автомобільних доріг України звернулось з апеляційною скаргою, в якій просили скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями, дана справа підлягає розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Костюк Л.О., Бужак Н.П. , Твердохліб В.А.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 31 травня 2018 року.

Разом з тим, відповідно до наказу № 295 к/тм від 24 квітня 2018 року суддя Твердохліб В.А. 05 та 07 травня 2018 року перебувала у відпустці, а отже у неї були відсутні повноваження в зазначений день підписувати вищезазначені ухвали.

За власною ініціативою колегія суддів розглянула питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року зазначивши правильно дату в ухвалах про відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року, з таких підстав.

Питання про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регулюються ст.253 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, у вищевказаних ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року має місце описка, що полягає у невірному зазначені дати, а саме: замість - 08 травня 2018 року, зазначено 07 травня 2018 року

Керуючись ст.ст. 248, 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2018 року про відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду виправити описку, а саме, зазначити дату 08 травня 2018 року замість - 07 травня 2018 року

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак

В.А. Твердохліб