
УХВАЛА
10 травня 2018 р.Справа № 818/2076/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Тацій Л.В.
Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М.
розглянувши клопотання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 по справі № 818/2076/17
за позовом ДП "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В. від 10.05.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 по справі № 818/2076/17 за позовом ДП "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 12.06.2018 о 10:20.
Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Сумському окружному адміністративному суду, обґрунтовуючи значною віддаленістю від Харківського апеляційного адміністративного суду та обмеженим фінансуванням, що ускладнює можливість відрядження представника до м. Харкова.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021) проведення відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні представника Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області.
Керуючись ст.ст. 126, 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області задовольнити.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, 12.06.2018 о 10:20 та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі.
У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та до Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді Подобайло З.Г. Григоров А.М.
The court decision No. 73874009, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 818/2076/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: