Court ruling № 73873913, 08.05.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
08.05.2018
Case No.
814/1922/17
Document №
73873913
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

08 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1922/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Танасогло Т.М., суддів: Яковлєва О.В., Запорожана Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 р. по справі № 814/1922/17

позивач ОСОБА_3

відповідач Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області

3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради

про скасування протиправного рішення від 09.06.2017 р. №15-с,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.02.2018 р. позов ОСОБА_3 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області за участі 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради про скасування протиправного рішення від 09.06.2017 р. №15-с задоволено.

На зазначене судове рішення суду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2018 р. апеляційну скаргу було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

13.03.2018 року надійшло клопотання від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про продовження строку усунення недоліків.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року було надано Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

05.04.2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло повторне клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги до 20.04.2018 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року було надано Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області строк до 20.04.2018 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2018 року.

Згідно поштового повідомлення, 16.04.2018 року апелянтом отримано копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року, проте до теперішнього часу від апелянта не надійшло жодної заяви на виконання ухвали суду.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 296 КАС України, застосовується положення ст.169 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом 5 днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст..ст.169,295,296,298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2018 р. повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.Судді Яковлєв О.В. Запорожан Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73873913 ?

Документ № 73873913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73873913 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73873913 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73873913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73873913, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 73873913, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 73873913 refers to case No. 814/1922/17

This decision relates to case No. 814/1922/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73873911
Next document : 73873914