Court ruling № 73873764, 10.05.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/5009/16

УХВАЛА

10 травня 2018 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2018 року у справі № 826/5009/16 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості у розмірі 446538,87,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2018 року у справі № 826/5009/16 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості у розмірі 446538,87 залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Копію зазначеної ухвали апелянтом отримано 25.04.2018 року.

На адресу суду на виконання ухвали від 16 квітня 2018 року апелянтом надано клопотання про відстрочення сплати судового збору на час надходження коштів з державного бюджету на рахунки Управління.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору зазначаємо наступне.

Згідно матеріалів справи ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року вже розглядалося питання про відстрочення сплати судового збору та Управлінню було відмовлено у задоволенні такого клопотання.

Нових підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору апелянтом не надано. Крім того зазначений апелянтом термін «на час надходження коштів з державного бюджету на рахунки Управління» не містить впевненості, що дане надходження взагалі відбудеться у визначені нормами КАС України строки розгляду апеляційної скарги.

Проте, в силу положень ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом.

Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач дійшов до висновку про можливість продовження строку наданого судом для виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху в частині сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 243 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Продовжити наданий Управлінню праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Малинської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості у розмірі 446538,87 до 23 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О.В. Карпушова