
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 травня 2018 р. Справа № 818/1709/18
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до приватного підприємства "Тарасівка-99" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список № 2),-
В С Т А Н О В И В:
До суду 30.04.2018 (передано через засоби поштового зв’язку) звернувся позивач, Великописарівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, з позовною заявою до приватного підприємства "Тарасівка-99" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список № 2) за квітень 2018 року у розмірі 2873,36грн..
Ухвалою від 04.05.2018 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали.
Представник позивача 08.05.2018 надіслав до суду заяву про відкликання позовної заяви, відповідно до якої відкликав позовну заяву, надіслану до суду 26.04.2018.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 293, 295, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до приватного підприємства "Тарасівка-99" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список № 2) - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко
The court decision No. 73873149, Sumy District Administrative Court was adopted on 10.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 818/1709/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: