Court ruling № 73873073, 10.05.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/1476/18

У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року у справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до Управління містобудування та архітектури Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування будівельного паспорту, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до Управління містобудування та архітектури Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування будівельного паспорту.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до 14 травня 2018 року.

При виготовленні вищезазначеної ухвали суддя припустився описки, а саме у першому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено: «Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Тангора» про стягнення штрафу за порушення законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції у розмірі 51 000 грн. - до 14 травня 2018 року.», на той час як в дійсності потрібно було зазначити: «Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до Управління містобудування та архітектури Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування будівельного паспорту - до 14 травня 2018 року.».

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в ухвалі суду є технічною та підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.158,165,169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року у справі № 815/1476/18, а саме перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до Управління містобудування та архітектури Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування будівельного паспорту - до 14 травня 2018 року.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов