Court ruling № 73872965, 08.05.2018, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 травня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/1098/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Канигіної Т.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом

позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств"

до відповідача

Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області

про

визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

07.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови від 29.06.2017 № П-21-17/1016-7.5/20.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комбінат виробничих підприємств" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 816/551/17.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 03.05.2018.

Зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України, а також відсутність потреби заслухати свідка або експерта, суд у судовому засіданні 03.05.2018 ухвалив розглянути справу у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази у справі.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за доцільне поновити розгляд справи у відкритому судовому засіданні та витребувати від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області належним чином засвідчену копію Положення про Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області.

Керуючись статтями 9, 77, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити розгляд адміністративної справи № 816/1098/17 у відкритому судовому засіданні.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 06.06.2018 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувати від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області належним чином засвідчену копію Положення про Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області.

Зазначені документи надати до суду в строк до 24.05.2018.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна