Court ruling № 73872108, 13.07.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.07.2015 р. справа № 908/2651/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: судді Сгара Е.В. Будко Н.В., Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтес-ХХІ", м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід28.04.2015р. у справі№ 908/2651/14 (суддя Попова І.А.)за позовом до відповідачів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Комтес-ХХІ", м.Запоріжжя 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюче ЛТД", м.Запоріжжя 2.Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київпрозвільнення рухомого майна з-під арешту

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.04.2015р. по справі №908/2651/14 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтес-XXI" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьюче ЛТД" та до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про звільнення рухомого майна з-під арешту відмовлено.

На вказане рішення господарського суду надійшла ксерокопія апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтес-ХХІ", м.Запоріжжя, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

За приписом п.5.23 ДСТУ 4163-2003 „Вимоги до оформлювання документів" підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ, особистого підпису, ініціалів та прізвища.

В той же час, як вбачається з апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтес-ХХІ", м.Запоріжжя, остання містить копію підпису директора Горобця О.О. замість потрібного оригіналу підпису, що суперечить приписам діючого законодавства та є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Вищевказане також додатково підтверджується актом канцелярії господарського суду Запорізької області від 03.07.2015р.

Довожу до Вашого відома, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.86, п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтес-ХХІ", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.2015р. по справі №908/2651/14.

Справу №908/2651/14 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга вих. №65 від 26.06.2015р. з додатками згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.В. Будко

Н.О. Мартюхіна